面对第3次下注
面对第3次下注持范围内起手牌进行防守,目标是实现以下二者之间的平衡:既要防止对手持弱牌通过第3次下注盈利,同时又要避免过度跟注,让对手持价值牌组从我们身上捞走太多。事实上,面对不熟悉的常客型玩家,我们要假定他的第3次下注范围混合了强弱牌组。在本系列课程的这一部分中,我将不再提及娱乐型对手。现在可以说,这类玩家第3次下注的起手牌范围比一般的常客型玩家要窄得多,因此,我们应在持隐含赔率更高的潜在坚果牌时才跟注,如同花牌和底牌对子等,对于常被压制的AJo类底牌,除非底池价格实在让人心动,否则应果断盖牌。

一半时间内防御

具体视游戏类型而定,而对第3次下注,我们应在40%~55%的时间里保护我们的率先加注范围。在微额牌桌,我们很可能遇到更为直白的对手,他们进行第3次下注的范围不可小觑,40%左右的防御频率就够了。在1刀/2刀和2刀/5刀线下牌桌,这样的防御频率也很好,因为这些牌桌的第3次下注范围一般很窄。随着下注额度提高,更常遇到施压力度更大、更常利用弃牌率的对手,防御频率可合理向55%靠近。面对第3次下注打好平衡范围,要决包括两个方面:我们需要范围意识和情境意识。

范围意识

了解自己在率先加注范围内的相对位置,就像在黑暗中寻找电灯开关那样 – 如果您很熟悉周围环境,成功的可能性更大。针对第3次下注,一个很有帮助的预备练习就是画出每个位置的率先加注范围,并计算每个范围包括多少牌组。然后根据第3次下注的激进程度选择一个防御频率,再将起手牌组数量乘以这个百分比;这是您面对普通常客玩家应进行防御的牌组总数。接下来要准备那些您用以达到此防御频率的牌组,可将这些牌组分为以下3类:上面是可进行第4次下注的价值牌组,中间是可跟注的牌组,下面是可进行第4次下注的少量诈唬牌组 – 目的是平衡策略。诈唬牌组的牌力不足以跟注,但有足够潜力时不时在翻牌圈组成一定好牌,这样如果对手粗暴到平跟我们的第4次下注,我们仍有机会。总的来说,我们的防御策略如下:
 

此策略可看作防御第3次下注的一种极化方法,目前是应对第3次下注情形的最常见手段。请注意:当对手太疯狂、不会对第4次下注盖牌,或对手玩得很谨慎、我们一开始就不应持不够强的牌组率先加注时,我们应舍弃第4次下注诈唬范围。

情境意识

盲目照表行事打不好扑克。虽然我们依靠图表来熟悉我们的防御策略背后的基本理念,同时我们也应保持警觉、根据不同情形的独特因素调整抵挡第3次下注的牌组范围。例如,下列独特条件就应考虑在内:
  • 如果对手第3次下注的幅度很小,使得我们的底池赔率大大提高,我们应扩大防御范围,尤其要考虑小对子、同花连张、同花隔张连牌这些较高隐含赔率的牌组。
  • 在没有位置优势的条件下,我们应降低防御频率,宁可失之过于谨慎也不冒风险;在有位置优势的条件下,则可适当放松。
  • 如果筹码量很大,对子、同花和/或连牌等潜在坚果牌应升级到价值牌组范围。大的杂花牌价值下降。
  • 如果筹码量很小,则考虑常可组成强对并在翻牌后赢得筹码的牌组进行防御。

示例 – 按钮位对盲位

当我们在按钮位率先加注时,综合考虑翻牌前盖牌率和翻牌后位置优势,我们预计很多牌组都能进行有利可图的偷盲。这意味着我们一开始的牌组范围就很广,要达到我们防御频率要求,我们需要保护的牌组也较多。即使是在低额线上牌桌,大多数对手在这种情形下也会对我们的率先加注范围施压,他们很清楚这一范围一般会覆盖600~800种组合(约40~60%的范围)。

如果我们率先加注到2.5bb,而对手在其中一个盲位正常再加注到9-10bb,我们将按照下列默认方式回应:绿色牌组进行价值性的第4次下注,深蓝色牌组进行跟注,红色牌组进行诈唬性的第4次下注。浅蓝色牌组面对第3次下注盖牌,而其余牌组一开始就不会率先加注。
 

这里的价值性第4次下注范围可能比您想像得要窄。我们必须格外小心,确保自己明白下面两种牌组之间的区别:即牌组是领先对手一般的第3次下注范围,还是领先对手为之第3次下注并继续跟进第4次下注的范围。正如我们在探讨价值下注时所发现的那样,前面的描述不足以确定牌组是否为价值牌组,而后面的描述则是价值下注所要求的。虽然我们预计AQs、JJ这样的牌组领先对手第3次下注范围的几率很大,我们不得不承认这一点:即很多玩家对第4次下注的反应是全下或盖牌(毕竟这种打法要简单得多),因此,如果这些牌组面对全下会不愿再投入筹码,那么一开始它们就不符合价值性第4次下注的牌力要求。

我们在这种情形下的跟注牌组包括常组成顶对子的杂花大牌、组牌多样的中等同花牌和中等底牌对子、以及66和87s等一些更多依靠隐含赔率的低牌。这类防御的目的不一定是盈利,而是因为比盖牌绩效更好,如果盖牌则一局就会损失2.5bb。在第5部分有关跟注率先加注的内容中我们已接触到这一理念,尤其是在大盲位审视我们的合算底池赔率后。在同等翻牌后技能水平条件下,对于上图部分蓝色牌组,跟注只是略微优于盖牌。

最后,红色的第4次下注诈唬范围青睐阻断牌。面对第4次下注,对手持范围内牌力靠前的牌组时常常全下,粉碎我们的弃牌率希望。因此,底牌有A或K非常关键,由于对手难以通过剩余牌堆组成AA、KK和AK,我们的弃牌率将提高,对手的全下频率则降低。在其他条件相同的情况下,进行第4次下注诈唬时A5s的EV比Q9s要高,因此我们选择A5s这类牌组,它们能很好阻断对手的强牌通道,而且在我们的第4次下注被跟注时也能在翻牌后打下去。

结论

很多玩家在玩更高下注额度的牌桌时会因更常遇到第3次下注而感到不适。从上文可以看出,积极的准备和情境意识是适应这一新环境的关键。对抗积极的第3次下注者,我们不需要太激进;我们只需在战斗中采取事先准备的可靠策略,并保持警觉以在解读出对手更多情报后加以调整。

X Cookie信息

为了完善您在我们网站的体验,我们在您的计算机上放置了Cookie。您可随时更改您的 cookie设置 。否则,我们将假定您同意继续。