翻牌前第三次下注
翻牌前第三次下注指针对率先加注或隔离加注进行再加注。高频率的第三次下注是健康玩牌并赢钱不可或缺的一个部分。第三次下注相较于跟注有若干内在一般优势:

常常在无人竞争的情形下赢得底池。这是一个相当可靠的收入来源。
持较高EV起手牌时可早早扩大底池,提高其盈利。
可减少对手数量,确保尽可能多地赢得底池,无论是摊牌取胜还是通过提高翻牌后弃牌率。
我们第三次下注后,起手牌范围不受限,因此可假装持有最强可能起手牌。

在本文部分,我们应着眼于起手牌范围而不是具体起手牌思考。针对第三次下注机会着眼于更广阔画面很重要,因为这种机会经常出现。如果我们孤立每个牌组来确定打法,我们的策略将失衡、无法防御。而且,思考特定情形下可进行第三次下注的范围,还让我们能计划如何处理可能获发的任何底牌组合,而不仅仅是这次刚好拿到的AJo或55。

价值线性范围

最简单的一种策略是我们仅对某些牌组进行第三次下注,这些牌组相较于对手继续玩下去的范围牌力仍不错。当我们怀疑对手常常跟注第三次下注、极少盖牌时,就可选择这种打法。遇到这类对手,应抛弃持较弱牌组第三次下注以诈唬的念头。线性第三次下注范围指对这一范围内的所有牌组统统进行第三次下注,从AA一直到我们开始认为太弱而不值得第三次下注的牌组。价值线性范围是对范围内从强到弱的牌组进行第三次下注,但仅为获得价值而为牌组进行第三次下注(我们在第4部分了解了价值的正确定义)。面对率先加注范围较窄、常对第三次下注跟注的、极为谨慎的被动型玩家,我们可能要选择[QQ-AA, AK]这样的扛打牌组进行第三次下注。而对常持太广范围牌组加注、跟注第三次下注的松型娱乐玩家,在有位置优势的条件下,我们可三倍于其加注进行再加注,并适当扩大范围。

下面就是我们面对率先加注范围较广、打得较松的对手,并有位置优势时,可采用的更广价值线性范围示例。蓝色牌组可跟注,绿色牌组可出于价值目的第三次下注,其余则盖牌。
 

第三次下注或盖牌线性范围

有时,我们一点儿也不想平跟率先加注。不论何时底池赔率欠佳、没有位置优势、后面还有积极的玩家等着第三次下注这些不利因素都存在,我们都不愿意针对率先加注确立任何跟注范围。牌桌上我们不愿跟注率先加注的主要位置就是小盲位,尤其是在率先加注来自后位、因此更可能引来压迫的情况下。有时,按钮位也不适合跟注率先加注,尤其是大小盲位坐着2位激进常客玩家时。

当我们认为存在诸多不利因素、因而不适合构建跟注范围时,我们就只需对所有想打下去的牌组进行第三次下注。这与线性策略相同。由于牌力再弱的话我们会选择盖牌,因此第三次下注范围内的牌组没有断层 – 从AA往下,一直到牌力足够施压、目标是弃牌率的牌组,我们统统会进行第3次下注。这一范围内的某些第三次下注是为了获得价值,有些更依赖于在部分时间能使对手盖牌,还有些是这两者的混合。第三次下注不一定非要是纯粹的价值下注或纯粹的诈唬才站得住脚。

假设一位激进的常客玩家从按钮位率先加注,我们估计他会对50%的牌组这么做。我们可通过对下面范围内的牌组统统第三次下注来保护我们的小盲注:
 

极化范围

我们要讨论的有关第三次下注的最后一种策略是极化范围。极化范围由3个子范围组成。最上面的是第三次下注价值范围,此范围与我们在前文所提到的一样,包含即使被对手跟注牌力仍不错的那些牌组。极化策略与线性价值策略的区别在于:在跟注牌组下面还有新的一组起手牌,虽然我们认为太弱不值得跟注,但可进行有利可图的第三次下注诈唬。不用说:建立极化策略的首要动力就是较高的预期弃牌率。面对将盖牌视为瘟神一样避开的对手,持较弱牌组进行第三次下注就不合理。

除高弃牌率外,采用极化第三次下注范围的另一个必要条件是有意针对率先加注确立跟注范围。当我们决定对要打的牌组统统进行第三次下注时,我们注意到:从逻辑上说,这已变成线性策略。只有跟注范围能隔开第三次下注价值范围与第三次下注诈唬范围。极化范围中需要这一间隔,因此需有一个跟注范围。

下面就是我们面对劫持位谨慎常客玩家的率先加注,在大盲位可采取的极化策略示例。请注意我们的价值范围很窄,因为我们只有在手中牌组在对手继续时牌力仍不错的情况下才扩大底池。诈唬牌组比价值牌组更多,这在意料之中,因为我们预计对手针对我们的策略会玩得过于谨慎。在下列模型中,绿色是第三次下注价值牌组,蓝色是跟注牌组,红色是第三次下注诈唬牌组。
 

结论

这部分课程介绍了确立第三次下注范围的纲要。除了这3种类型的范围外,第三次下注理论还有很多,但如果您透彻理解了何时使用极化和线性范围以及如何构建这些范围,比起那些尚未认真学习这方面知识的较弱玩家来说,您已经先行一步。

X Cookie信息

为了完善您在我们网站的体验,我们在您的计算机上放置了Cookie。您可随时更改您的 cookie设置 。否则,我们将假定您同意继续。