跟注率先加注
导致扑克新手盈率不佳的其中一个常见错误就是习惯性地跟注率先加注太多。随着扑克玩家从松弱型初学者向羽翼渐丰的紧凶型常客转变,面对率先加注可能又会变得太常盖牌,这样的错误不那么引人注目,但破坏力却不减。本文我们将研究跟注率先加注的3个原因。必须要满足其中一点以上,跟注才站得住脚。

原因1 – 手中牌力不错

乍一看,这个原因说得似乎有点含糊,但我们可以这样详加解释:

主角牌力不错,如果他的起手牌很可能领先对手的率先加注范围,但进行到第3次下注(再加注)的话则落后于对手范围,那么他应跟注对手的率先加注。

在6人制常规桌,可基于这一原因跟注的一个良好示例就是:底牌相对较强,但还远谈不上至强牌组,如面对劫持位的率先加注,在按钮位持KJs、AQo或99等。假设劫持位玩家玩得不疯,他的率先加注范围可能是18%~24%的起手牌。如果我们再加注,对手范围将缩窄至我们没有多大胜算的牌组,虽然对手面对再加注可能盖牌、从而让我们捡到一些死钱,但这种情况只发生于对手持范围内较弱的一些牌组时,而我们在有位置优势的情况下对这类牌组反正都乐意打下去。

要确定手中牌力是否还不错,很好的一个办法就是问自己以下问题:

"如果我跟注这个率先加注,在翻牌圈组成顶对子或超对子之类常见强牌,会发现我的牌组常常是最强的、能榨取到很高价值吗?"

如果对此的回答为否,很可能对手的范围太窄,我们不能持眼前这副还不错、但算不上至强的牌组打下去,至少从"牌力还不错"这一点说不过去。

假设在6人制常规桌,枪口位率先加注到3bb,我们在关煞位,底牌AJo。根据我们的观察,到目前为止,枪口位都打得谨慎而稳重。在此例中我们的绝对牌力还可以,但考虑到对手的范围则显得很弱。在回答上面的那个问题时,我们不愿给出肯定的答案。如果翻牌是Axx、我们组成顶对子,遇到[AQ-AK]的频率常常比我们预想得要高得多。如果翻牌是Jxx,有18种可能的起手牌能组成[QQ-AA]击败我们。更别提我们在翻牌圈没有组成好牌(对子或以上)的情况,这时我们没有足够的底池权益和弃牌率来对抗持续下注。此例中对手的可能范围是如此强劲,没有更高牌力的起手牌,我们罕可匹敌。在这种情形下,可出于另一个原因持某些机会牌组平跟,但AJo就算了。

原因2 – 隐含赔率

在上例中AJo不仅牌力不够,其补救方式也很少。这一牌组毫无希望主要是因为它经常在翻牌圈组成的对子太常被压制。因此,我们要时不时击中强于一对的好牌,跟注才合适。AJo可不能完成这一使命。它很少组成强于一对的牌,即使真的组成强于一对的牌,面对小范围内的超强牌它也并不是完全没有被压制的风险。

在翻牌圈能超越顶对子加最大踢子以及较大超对子的起手牌可归入隐含赔率牌组。也就是说即使这类起手牌平跟率先加注、但翻牌未击中因而输掉底池,输掉的资金也完全能由它时不时在翻牌圈组成强牌并因而赢得大底池所带来的收益补偿。这类起手牌包括下列底牌:如44,可组成隐蔽而致命的暗三条;如87s,更灵活,有多种方式可最终组成强于一对的牌组;如A5s,可形成同花对同花的潜在威胁。并不是说这些起手牌面对率先加注始终可跟注,而是说它们不必领先对手的率先加注范围,跟注也可能极有"钱"景。即使很多时候失利,时不时赚到的大笔资金也能补偿得起。



我们应将隐含赔率当作一段时间内的比率而不是具体某次机会对待,这一点很重要。更具体来说,好的隐含赔率牌组有这样一个特色:即与幸运组成坚果牌的高平均回报相比,成本投入很低。有的初学者拿到55会不假思索地跟注一笔大额再加注,因为受到这样一个美好愿望诱使:即翻牌拿到一张5(虽然难得)就能夺走对手筹码。问题是这里的再加注高达14bb,轰炸对手的成本太高。我们成功组牌并赢得对手大笔筹码的次数减少,未成功组牌而在翻牌前投入太多的次数却增加了。持隐含赔率牌组时是否跟注,要看翻牌前投入与平均回报之比是否有利。下面就是一个好用的原则。

要轰炸底牌对子,我们需要在组成暗三时平均能获得10倍于投资的回报。

这是因为我们大概10次中只有1次能在翻牌圈组成暗三。遇到同花连张或同花A轮子,风险回报比还要更好才行,因为这类牌组得到改善、能击败一对的几率比小底牌对子要低。下面这些因素可提高隐含赔率,以及出于原因2跟注率先加注的EV。

对手范围很紧,常持强牌,会为之不惜成本。
对手打得很差,可能在翻牌后过于频繁地诈唬或跟注范围太广。
有效筹码量高于平常(有更多资金可赢)
我们有位置优势(这会使得在翻牌后榨取价值更容易)。

原因3 – 大盲位的底池赔率

在大盲位会使我们的底池赔率大幅增加。如果关煞位加注到2.5bb,我们跟注只需1.5bb,而按钮位跟注则需2.5bb。这样的成本折扣当然值得经常利用,即使根据上文原因1或原因2,手中的底牌不符合跟注条件。事实上,如果我们在大盲位盖牌,我们这手牌的EV将是每局-1BB。在这个位置我们选择平跟小幅率先加注的大多数起手牌仍会输,但平均来看,将比盖牌输掉的钱要少。这类起手牌平跟的EV可能是-0.86bb – 明显改善。

举个例子,假设我们持底牌98o跟注了关煞位的一笔小幅率先加注。相对于他的起手牌范围,我们的底牌显然牌力不够;没有位置优势,拿到的是中等非同花连张,我们的隐含赔率也不够高(但我们仍有一定隐含赔率),但是我们跟注的代价很低,即使翻牌后牌力无明显改善,跟注也比盖牌更有利。换句话说,我们可能跳不了太高,但幸运的是,跨栏很低。

在大盲位跟注率先加注的另一个优势是,我们将成为结束本轮行动的人。也就是说没人能再逼迫或平跟。请注意:基于以上原因,小盲位绝不是防御率先加注的、有利可图的位置。而且,由于小盲注比大盲注少,因此跟注率先加注的成本折扣也更小,底池赔率不如在大盲位高。

最后,如果我们同时满足以下两个条件:在大盲位,有相对小幅加注的位置优势,确实可持较广范围内的起手牌跟注。这种情形发生于盲位对盲位的情形。在这种情形下,面对2.5bb的率先加注,一些投机性更大的底牌也可以加入行动。Q5s和86o这类罕有人打的起手牌也可尝试跟注以进入翻牌圈,因为底池赔率和位置优势的刺激太强了。在此重申,在这些情形下跟注可能不会赢钱,但肯定比盖牌输掉的要少。换句话说,跟注的EV比盖牌要高。

结论

注意避免在以上3个原因都不存在的条件下持太广范围的起手牌跟注。不要因为您前面的人都盖牌了您就会玩这手牌而决定跟注加注,这种理由不合理。随着您变谨慎、开始避免心里没底的跟注,请同时防止在大盲位、底池赔率很高时过于谨慎。

X Cookie信息

为了完善您在我们网站的体验,我们在您的计算机上放置了Cookie。您可随时更改您的 cookie设置 。否则,我们将假定您同意继续。